{"id":1473,"date":"2019-07-17T00:15:08","date_gmt":"2019-07-17T03:15:08","guid":{"rendered":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/?p=1473"},"modified":"2019-07-17T00:17:40","modified_gmt":"2019-07-17T03:17:40","slug":"o-dia-em-que-se-declarou-a-guerra-da-previdencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/o-dia-em-que-se-declarou-a-guerra-da-previdencia\/","title":{"rendered":"O dia em que se declarou a Guerra da Previd\u00eancia"},"content":{"rendered":"\n

A aprova\u00e7\u00e3o da reforma da Previd\u00eancia despertou um turbilh\u00e3o emocional em mim. Resolvi ent\u00e3o desabafar em uma <\/a>thread<\/a><\/em> no Twitter<\/a>, e me pediram em em forma de texto. Sei que h\u00e1 bots<\/em> que fazem isso, mas nada melhor que postar no blog! Down with the internet siloes<\/em>, afinal.<\/p>\n\n\n\n

Enfim, sou explicitamente \u00e0 favor da reforma por dois motivos: para a Previd\u00eancia ser mais justa e mais sustent\u00e1vel. Na minha opini\u00e3o ignorante, esta reforma cumpre os dois prop\u00f3sitos mais ou menos bem. Logo, acho bom que seja aprovada.<\/p>\n\n\n\n

Contudo, quando vi as comemora\u00e7\u00f5es de alguns outros pr\u00f3-reforma, fiquei bem incomodado. Vi gente (que ali\u00e1s respeito e acompanho) ca\u00e7oando de quem era contra, mas mesmo quem se portou melhor comemorava ter vencido esta “batalha” e, em breve, a “guerra.” Veja, eu concordo<\/em> com essas pessoas, mas isso me caiu mal para caramba. Nem sabia por qu\u00ea!<\/p>\n\n\n\n

Refleti e acho que posso explicar assim. Os defensores da reforma batalharam muito por uma mudan\u00e7a fundamental ao pa\u00eds. Conseguiram, de fato, uma vit\u00f3ria enorme. Sua comemora\u00e7\u00e3o me lembrou aquelas fotos americanas do fim da Segunda Guerra, pessoas dan\u00e7ando nas ruas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Fonte: History Daily<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

S\u00f3 que a reforma n\u00e3o \u00e9 o fim de uma guerra – pelo contr\u00e1rio, \u00e9 o come\u00e7o. O que ocorreu sexta n\u00e3o foi o 8 de maio de 1945, quando soldados voltavam para casa. Foi o 11 de dezembro de 1941, quando o Congresso americano resolveu mand\u00e1-los \u00e0 guerra.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00ea? Porque o trabalhador vai ter de trabalhar mais. Quem vai \u00e0 guerra \u00e9 o trabalhador, ou melhor, vai ficar mais alguns anos l\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Note que eu n\u00e3o<\/em> acho isso errado. Eu j\u00e1 sabia que isso ia acontecer: igualar os regimes trar\u00e1 alguma justi\u00e7a, mas a sustentabilidade s\u00f3 vir\u00e1 se praticamente todos<\/em> pagarem mais. S\u00f3 que, quando come\u00e7aram a comemorar e, especialmente, a ca\u00e7oar… foi como se os congressistas americanos fizessem um baile de m\u00e1scaras enquanto os soldados embarcassem para a Europa.<\/p>\n\n\n\n

Um exemplo concreto de como vejo. Comentou-se muito como a maioria dos mais pobres (digamos, pedreiros), j\u00e1 se aposentam por idade. Logo, a nova regra n\u00e3o mudaria nada para essa maioria. Isto \u00e9 excelente! Mas alguns certamente se aposentam antes, por contribui\u00e7\u00e3o. Sexta, foi dito a estes: “Isto n\u00e3o \u00e9 mais poss\u00edvel: voc\u00ea vai ter de carregar tijolo at\u00e9 os 65 anos, amig\u00e3o. Voc\u00ea foi contra? Ent\u00e3o com licen\u00e7a, que agora vou rir do seu terraplanismo previdenci\u00e1rio.”<\/p>\n\n\n\n

(Na verdade, h\u00e1 alternativas. Previd\u00eancia complementar, por exemplo. Mas isso est\u00e1 distante da realidade da maioria, \u00e9 caro e demanda muito conhecimento. E com o aumento da demanda, a quantidade de produtos bosta dos bancos vai crescer tamb\u00e9m.)<\/p>\n\n\n\n

Note que entendo completamente a comemora\u00e7\u00e3o! Muitos destes s\u00e3o profissionais muito estudados, que viram o \u00f3bvio, lutaram por anos pelo que \u00e9 melhor (por doloroso que seja) e est\u00e3o vencendo. H\u00e1 trabalhos de uma vida nessa aprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Ainda assim, at\u00e9 a esses vale pedir bom senso. At\u00e9 porque, na pr\u00e1tica, duvido que a maioria dos economistas liberais sejam realmente afetados pela reforma: s\u00e3o profissionais super-especializadas com sal\u00e1rios enormes cujo desempenho cresce com a idade. Ao chegar aos 65, provavelmente sequer v\u00e3o se aposentar de fato. Os ganhos e as oportunidades s\u00e3o t\u00e3o grandes (como professores universit\u00e1rios, autores, pol\u00edticos) que vale a pena continuar trabalhando.<\/p>\n\n\n\n

Nada contra isso, alias. E novamente, eles est\u00e3o certos no que defendem. Contudo, ainda assim est\u00e3o t\u00e3o distantes da realidade da maioria que n\u00e3o conseguem respeitar quem vai contra essa mudan\u00e7a. Acrescentar mais cinco anos de trabalho a um professor de crian\u00e7as n\u00e3o \u00e9 o mesmo que fazer um burocrata trabalhar mais cinco anos.<\/p>\n\n\n\n

E aqui fa\u00e7o um desvio para falar do liberalismo em geral: al\u00e9m de perverso, a falta de sobriedade pode ter um pre\u00e7o car\u00edssimo.<\/p>\n\n\n\n

Olhem as hordas pedindo pelo fim do mundo globalizado, da democracia liberal. Como essas pessoas ficaram assim? Bem possivelmente, viram burocratas bem remunerados tomando decis\u00f5es (corretas!) que lhes do\u00edam. Com sorte, a \u00fanica empatia que recebiam era um lip service<\/em> de “entendo que \u00e9 duro, mas\u2026” Na maioria das vezes, quem discorda recebe um gr\u00e1fico complicado e uma tabela cheia de siglas na cara. Se nesse supertrunfo n\u00e3o tiver uma carta maior, deve se calar; se tiver, vai ganhar um “\u00e9, pode ser” como resposta.<\/p>\n\n\n\n

Isso \u00e9 terr\u00edvel! O liberalismo comemora uma vit\u00f3ria (em alian\u00e7a com um presidente que venera torturador e indica filho a embaixada!) como se uma onda acachapante de desejo de liberdade econ\u00f4mica tivesse varrido o pa\u00eds. N\u00e3o foi isso. \u00c9 desesperan\u00e7a: o povo aceita sacrif\u00edcios por desespero. E n\u00e3o tem outro caminho: n\u00e3o vai dar para pagar, \u00e9 preciso cortar! O Brasil entendeu isso como nunca antes. S\u00f3 que se n\u00e3o houver respeito pelo sacrif\u00edcio alheio, n\u00f3s, que nunca o sofreremos o grosso desse sacrif\u00edcio, n\u00f3s seremos os primeiros bodes expiat\u00f3rios quando a autocracia se consolidar.<\/p>\n\n\n\n

Como sempre, a chance de eu estar falando abobrinhas \u00e9 muito grande… mas n\u00e3o acho que esteja sozinho desta vez. Lembram-se do manifesto de <\/a>The Economist<\/a><\/em> nos seus 175 anos? Em um trecho, diz-se isso:<\/p>\n\n\n\n

Yet ruling liberals have often sheltered themselves from the gales of creative destruction. Cushy professions such as law are protected by fatuous regulations. University professors enjoy tenure even as they preach the virtues of the open society. Financiers were spared the worst of the financial crisis when their employers were bailed out with taxpayers\u2019 money.<\/em><\/p>A manifesto for renewing liberalism<\/em><\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Algu\u00e9m negaria que parece descrever justamente muitos de n\u00f3s, defensores da Nova Previd\u00eancia?<\/p>\n\n\n\n

Ent\u00e3o, mesmo sendo um z\u00e9-ruela qualquer da Internet, fa\u00e7o esse convite geral aos pr\u00f3-reforma: sejamos s\u00f3brios. Por empatia, e tamb\u00e9m por c\u00e1lculo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A aprova\u00e7\u00e3o da reforma da Previd\u00eancia despertou um turbilh\u00e3o emocional em mim. Resolvi ent\u00e3o desabafar em uma thread no Twitter, e me pediram em em forma de texto. Sei que h\u00e1 bots que fazem isso, mas nada melhor que postar no blog! Down with the internet siloes, afinal. Enfim, sou explicitamente \u00e0 favor da reforma […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[42,44,8,29],"tags":[579,578],"class_list":["post-1473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brasil","category-confissao","category-economia","category-politica","tag-previdencia","tag-reforma-da-previdencia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p23QEa-nL","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1473"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1478,"href":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1473\/revisions\/1478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/suspensao.blog.br\/juizo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}